李在珂律师

李在珂 北京资深刑事律师

30+ 年办案经验 · 公安刑侦背景

立即咨询
首页 > 成功案例 > 盗窃罪北京盗窃音像店案辩护获按数额较大从

盗窃罪北京盗窃音像店案辩护获按数额较大从轻量刑

  • 主办律师:李在珂律师
  • 审理法院:68
  • 案件结果:人民法院采纳辩护意见,认定史某盗窃数额属较大,史某系从犯、初犯且具有悔罪表现,以盗窃罪对其在数额较大量刑幅度内从轻判处刑罚
核心要点
  • 办案律师:李在珂律师
  • 审理法院:68
  • 判决结果:人民法院采纳辩护意见,认定史某盗窃数额属较大,史某系从犯、初犯且具有悔罪表现,以盗窃罪对其在数额较大量刑幅度内从轻判处刑罚
✆ 律师咨询热线: 4006-069-949 国韬律所 24小时
李在珂律师
李在珂 主任律师
执业30+年 · 前公安刑侦 更新于:2026-04-21
立即咨询

案件经过

    案件经过

    一、控方指控

    公诉机关指控史某等人参与盗窃零点音像店物品,认定被盗财物价值15616元,属盗窃数额巨大,提请人民法院依法定罪量刑。

    二、辩护意见

    辩护人提出如下辩护意见:首先,京价鉴字(2008)第1106号《涉案财产价格鉴定结论书》依据失主自行估算的清单及存在矛盾的证言作出,无被盗实物、购买发票等客观凭证佐证,不能作为定案依据,现有证据仅能证实盗窃数额属较大,无法证实数额巨大;其次,史某受他人指使参与作案,在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应从轻或减轻处罚;最后,史某系初犯,无犯罪前科,到案后认罪态度好,具有悔罪表现,可酌定从轻处罚。

    三、裁判结果

    人民法院经审理全面采纳辩护意见,在盗窃数额较大的量刑幅度内对史某从轻判处刑罚

    律师辩护核心要点

    • 涉案财产价格鉴定结论书缺乏客观依据不得作为定案根据
    • 盗窃数额存疑时应当按照有利于被告人原则就低认定
    • 共同犯罪中起次要作用的从犯依法应当从轻或减轻处罚
    • 初犯且认罪悔罪的可酌定予以从轻量刑

    相关法律知识

    《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

    《中华人民共和国刑法》第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚

    《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第一项 盗窃的数额,按照下列方法认定:(一)被盗财物有有效价格证明的,根据有效价格证明认定;无有效价格证明,或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的,应当按照有关规定委托估价机构估价

    《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚

律师辩护核心要点

  • 涉案财产价格鉴定结论书缺乏客观依据不得作为定案根据
  • 盗窃数额存疑时应当按照有利于被告人原则就低认定
  • 共同犯罪中起次要作用的从犯依法应当从轻或减轻处罚
  • 初犯且认罪悔罪的可酌定予以从轻量刑

延伸阅读

被指控盗窃数额巨大?怎么争取从轻量刑
不少人遇到盗窃类刑事指控时,最恐慌的就是控方仅凭一份单方制作的价格鉴定,就把盗窃数额认定为“数额巨大”,直接对应三年以上的量刑档。我结合办结的音像店盗窃案,拆解这类案件中价格鉴定的常见漏洞、从犯认定的核心标准、存疑数额的就低认定规则,帮当事人理清应对路径,避免被不当升格量刑。
北京刑事案件咨询热线:4006-069-949

常见问题 FAQ

盗窃案里价格鉴定结论书不认可,怎么推翻它?
价格鉴定结论书如果依据失主自己估算的清单、前后矛盾的证言作出的,又没有被盗实物、购买发票这些客观凭证来佐证,那这份鉴定结论就站不住脚,不能作为定案的根据。法院在审理时会重点审查鉴定依据是否真实可靠,一旦鉴定结论被排除,被盗金额就要按照现有证据能证实的数额来认定,通常会对被告人有利。像这种鉴定意见缺乏客观性的情况,在盗窃案里是常见辩点。 如果你遇到这种情况,建议尽快委托律师仔细核对鉴定报告和案卷材料,重点看鉴定依据的原始凭证是否齐全、失主陈述是否稳定一致。律师会当庭对鉴定结论提出质证意见,要求法庭不采信这份报告,并依据有利于被告人的原则,按较低数额来认定盗窃金额。同时注意整理被告人参与程度、是否初犯、认罪态度等情节,这些都会影响最终量刑。
共同犯罪中起次要作用会怎么判?能减轻处罚吗?
在共同犯罪里起次要或者辅助作用的,属于从犯。按照法律规定,从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。也就是说,只要法院认定你只是受别人指使、参与程度不深、起的作用不大,在量刑上就会比主犯轻,甚至有可能免除处罚。这个案子里,被告人就是被认定受他人指使作案、在共同犯罪中起次要作用,最后法院依法在数额较大的幅度内从轻判了刑,可见从犯身份对量刑的影响非常明显。 如果你或家属被认定为从犯,要尽量提供能证明自己不是主谋、没有分得主要赃款、参与次数少等证据。到案以后一定要如实供述、认罪认罚,表现出悔罪态度,这也能作为酌定从轻的情节。另外,如果自己以前没有犯罪前科,属于初犯,法院在判刑时一般也会酌情考虑。总之一句话,从犯身份加上好的认罪态度,量刑上会有实实在在的差别。
盗窃数额较大和数额巨大分别判多久?
根据刑法的规定,盗窃公私财物数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。也就是说,判定是数额较大还是数额巨大,直接决定刑期档位,差距特别大。如果被盗财物的价值没有有效价格证明,或者证明明显不合理,就要委托估价机构重新估价,不能光凭失主说的数字来定案。 实际操作中,一旦对盗窃金额存在争议,辩护律师会重点审查鉴定结论的依据是否客观,争取按数额较大来认定。比如这个案子,公诉机关指控一万五千多元属于数额巨大,但鉴定结论没有实物和发票佐证,法院最终认定属于数额较大,在三年以下从轻判刑。如果你牵扯到这类案件,建议尽早找律师梳理证据,看被盗金额是否被夸大,同时结合自首、从犯、退赃等情节争取最大幅度的从轻处理。

上一篇:职务侵占罪北京证据不足辩护获人民法院无罪判决

下一篇:寻衅滋事罪北京酒后滋事案 罪轻辩护获一年缓刑判决

主任律师 · 李在珂
李在珂律师 — 北京市国韬律师事务所主任
西南政法大学 公安局刑侦背景 死刑复核专家

深耕刑事辩护与刑法实务三十余年,具备深厚的法学理论功底与极强的实战辩护能力。专注办理各类重大、疑难、复杂刑事案件,专业功底扎实、办案严谨靠谱,擅长刑事辩护、取保候审、死刑复核、职务犯罪、经济犯罪等核心刑辩业务,是专业过硬、诚信靠谱的刑法律师。

30+ 执业年限
1000+ 办案数量
刑事 专注领域
  • 从业经历 曾任北京市公安局刑侦处副科长、科长,1994年转型专职刑辩律师,深耕刑事辩护领域逾30年。1994年改行做专职刑事辩护律师至今,现任北京市国韬律师事务所主任、中国法学会会员、资深刑事专家和刑事侦破专家。敢于申张正义,善于把从公、检、法机关积累的办案经验和方法与律师辩护有机地结合。
  • 业务专长 专注刑事法律业务,包括刑事辩护、取保候审、不予批捕、不起诉、缓刑辩护、罪轻辩护、二审辩护、发回重审、死刑复核等;擅长办理诈骗、盗窃、敲诈勒索、故意伤害、非法经营、帮信犯罪、掩饰隐瞒犯罪所得、寻衅滋事、职务侵占、挪用资金、贪污、受贿、经济犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪等常见刑事案件。
  • 执业证号: 11101199910819028
  • 咨询电话: 4006-069-949
  • 律所地址: 北京市朝阳区慧忠路5号远大中心B座702
查看律师详细介绍