诈骗罪北京海淀被控抢劫改判诈骗辩护意见获法院采纳
- 主办律师：李在珂律师
- 审理法院：78
- 案件结果：北京市海淀区人民法院依法采纳辩护人辩护意见，对公诉机关指控的抢劫罪不予认定，判决被告人程某、赵某犯诈骗罪。
- 办案律师：李在珂律师
- 审理法院：78
- 判决结果：北京市海淀区人民法院依法采纳辩护人辩护意见，对公诉机关指控的抢劫罪不予认定，判决被告人程某、赵某犯诈骗罪。
案件经过
- 行为人未当场实施暴力、胁迫或其他与暴力相当的压制反抗手段，不符合抢劫罪客观构成要件
- 行为人主观上无通过暴力劫取财物的故意，仅利用被害人忌惮违法被追责的心理索财
- 被害人交付财物并非因受暴力压制无法反抗，不符合抢劫罪的因果关系要件
- 本案行为特征符合诈骗罪的犯罪构成，公诉机关指控的抢劫罪定性不当
案件经过
2006年3月，北京市某大学举办学术论坛期间，外籍法学教授李某因嫖娼嫖资不足，将本人名下空银行信用卡暂押给程某、赵某后脱身。
程某、赵某利用李某忌惮嫖娼违法被追责、不愿声张的心理，向李某索取现金人民币270元、折合人民币168元的某国币36元及VISA信用卡一张。
后程某、赵某持该信用卡购物消费9760元，因签名与预留印鉴不符被识破未取得财物，李某知晓此事后未报警，其本人认可程某、赵某对其实施敲诈行为。
公诉机关以程某、赵某涉嫌抢劫罪向北京市海淀区人民法院提起公诉，程某委托辩护人李在珂律师参与诉讼，辩护人提出本案不符合抢劫罪构成要件、应认定为诈骗罪的辩护意见，法院经审理后予以采纳，认定程某、赵某构成诈骗罪。
律师辩护核心要点
相关法律知识
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
律师辩护核心要点
- 行为人未当场实施暴力、胁迫或其他与暴力相当的压制反抗手段，不符合抢劫罪客观构成要件
- 行为人主观上无通过暴力劫取财物的故意，仅利用被害人忌惮违法被追责的心理索财
- 被害人交付财物并非因受暴力压制无法反抗，不符合抢劫罪的因果关系要件
- 本案行为特征符合诈骗罪的犯罪构成，公诉机关指控的抢劫罪定性不当
常见问题 FAQ
深耕刑事辩护与刑法实务三十余年，具备深厚的法学理论功底与极强的实战辩护能力。专注办理各类重大、疑难、复杂刑事案件，专业功底扎实、办案严谨靠谱，擅长刑事辩护、取保候审、死刑复核、职务犯罪、经济犯罪等核心刑辩业务，是专业过硬、诚信靠谱的刑法律师。
- 从业经历 曾任北京市公安局刑侦处副科长、科长，1994年转型专职刑辩律师，深耕刑事辩护领域逾30年。1994年改行做专职刑事辩护律师至今，现任北京市国韬律师事务所主任、中国法学会会员、资深刑事专家和刑事侦破专家。敢于申张正义，善于把从公、检、法机关积累的办案经验和方法与律师辩护有机地结合。
- 业务专长 专注刑事法律业务，包括刑事辩护、取保候审、不予批捕、不起诉、缓刑辩护、罪轻辩护、二审辩护、发回重审、死刑复核等；擅长办理诈骗、盗窃、敲诈勒索、故意伤害、非法经营、帮信犯罪、掩饰隐瞒犯罪所得、寻衅滋事、职务侵占、挪用资金、贪污、受贿、经济犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪等常见刑事案件。
- 执业证号： 11101199910819028
- 咨询电话： 4006-069-949
- 律所地址： 北京市朝阳区慧忠路5号远大中心B座702