北京市海淀区涉电子货币诈骗改帮信不予批捕取保候审案
- 主办律师：李在珂律师
- 审理法院：78
- 案件结果：北京市海淀区人民检察院依法作出不予批准逮捕决定，王某被公安机关依法取保候审。
核心要点
- 办案律师：李在珂律师
- 审理法院：78
- 判决结果：北京市海淀区人民检察院依法作出不予批准逮捕决定，王某被公安机关依法取保候审。
律师咨询热线：
4006-069-949
国韬律所
24小时
案件经过
- 涉案交易电子货币行为不符合诈骗罪构成要件，主观无非法占有目的
- 涉案行为仅符合帮助信息网络犯罪活动罪构成特征，罪名适用符合罪刑法定原则
- 当事人犯罪情节较轻，社会危险性较小，无逮捕必要性
案件经过
王某因交易电子货币涉嫌诈骗罪，被北京市公安局海淀分局依法采取刑事拘留强制措施。
王某家属委托北京市国韬律师事务所李在珂律师团队孙锋律师为其提供刑事辩护法律服务。
经辩护律师介入提交专业法律意见，办案机关将涉案罪名由诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪，后北京市海淀区人民检察院作出不予批准逮捕决定，王某被依法取保候审。
律师辩护核心要点
相关法律知识
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕
律师辩护核心要点
- 涉案交易电子货币行为不符合诈骗罪构成要件，主观无非法占有目的
- 涉案行为仅符合帮助信息网络犯罪活动罪构成特征，罪名适用符合罪刑法定原则
- 当事人犯罪情节较轻，社会危险性较小，无逮捕必要性
北京刑事案件咨询热线：4006-069-949
本案法院判决书 · 真实文书（已脱敏）
真实有效
隐私已脱敏
本案正式判决书，已对个人信息、隐私内容依法脱敏处理
审理法院：78
案 号：（已脱敏）
判决结果：北京市海淀区人民检察院依法作出不予批准逮捕决定，王某被公安机关依法取保候审。
常见问题 FAQ
买卖电子货币被刑事拘留说是诈骗罪，还能放出来吗？
有机会，至少在王某这个案子里走通了。他因交易电子货币被海淀分局以诈骗罪刑事拘留，家属委托律师介入后，罪名变更为帮助信息网络犯罪活动罪，海淀区检察院作出不予批捕决定，人取保出来了。核心逻辑在于，单纯的电子货币买卖如果没有虚构事实、隐瞒真相的手段，主观上没有非法占有目的，不符合诈骗罪的构成要件；即使认定有罪，也更符合帮信罪的构成特征——明知他人利用信息网络犯罪仍提供支付结算等帮助，法定刑在三年以下，和诈骗罪的量刑差距极大。
家属遇到这种情况，要马上委托刑事律师，在检察院审查批捕的期限内把法律意见交上去，讲清楚当事人对上游犯罪是否确实明知、交易属于正常市场行为、没有逃跑串供风险。王某案最关键的是办案机关接受了诈骗罪不成立的意见，把罪名调整到帮信罪，量刑预期大幅下降，再加上情节较轻、无逮捕必要性，批捕环节就突破了。如果等检察院批捕后再想办法，人进了看守所，变更强制措施的难度会大很多。
帮信罪能不能取保候审？不批捕是什么意思？
能，帮信罪法定刑在三年以下，属于轻罪，实务中不批捕、取保候审的并不少见。王某就是先被海淀分局刑事拘留，罪名变更为帮信罪后，海淀区检察院作出不予批准逮捕决定，随后取保候审。按照刑事诉讼法第八十一条，逮捕要有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚，并且取保候审不足以防止社会危险性。不批捕的意思，就是检察院认为在案证据或情节还没达到必须羁押的程度——当事人没有逃跑、串供或再犯的危险，放到外面不影响诉讼。
家属要抓住审查批捕那几天的时间窗口，尽快让律师把法律意见书交到检察院，重点讲清当事人主观上不知道对方在利用信息网络犯罪，只是正常交易电子货币；同时强调到案后如实供述、积极配合，没有前科，家里有固定住所，不存在社会危险性。王某案正是这两点同时成立，检察院才作出不批捕决定。人取保出来之后，要严格遵守规定，不擅自离开居住地，手机保持畅通，配合随传随到，一旦违规，取保资格可能被撤销。
诈骗罪改成帮信罪是好事还是坏事？
对当事人来说是明显的好事。诈骗罪最高能判到无期徒刑，而帮信罪按照刑法第二百八十七条之二，最高只有三年有期徒刑，量刑差距巨大。王某的案子走的就是这条路径——侦查阶段被以诈骗罪刑事拘留，律师介入后提出，电子货币交易没有虚构事实、隐瞒真相的行为，主观上不具备非法占有目的，不符合诈骗罪的构成要件，办案机关采纳后把罪名改成了帮信罪，后续的强制措施也随之放松。
家属要知道，罪名变更不是换一个说法那么简单，它代表办案机关对案件性质的重新认定。帮信罪的前提是明知他人利用信息网络实施犯罪仍提供技术支持或支付结算帮助，说明在办案机关眼中，当事人不是主动策划和实施诈骗的人，而是被动卷入了链条。到了审查起诉阶段，辩护方向也要跟着调整，一方面继续核实当事人对上游犯罪是否确实明知，另一方面梳理交易流水，把涉案金额、获利情况讲清楚，在认罪认罚基础上争取一个更轻的量刑建议。王某最终没有被批捕，说明他的情节确实比较轻，家属配合律师把退赃、认罪悔罪做到位，后面还有争取从轻的空间。
主任律师 · 李在珂
深耕刑事辩护与刑法实务三十余年，具备深厚的法学理论功底与极强的实战辩护能力。专注办理各类重大、疑难、复杂刑事案件，专业功底扎实、办案严谨靠谱，擅长刑事辩护、取保候审、死刑复核、职务犯罪、经济犯罪等核心刑辩业务，是专业过硬、诚信靠谱的刑法律师。
30+
执业年限
1000+
办案数量
刑事
专注领域
- 从业经历 曾任北京市公安局刑侦处副科长、科长，1994年转型专职刑辩律师，深耕刑事辩护领域逾30年。1994年改行做专职刑事辩护律师至今，现任北京市国韬律师事务所主任、中国法学会会员、资深刑事专家和刑事侦破专家。敢于申张正义，善于把从公、检、法机关积累的办案经验和方法与律师辩护有机地结合。
- 业务专长 专注刑事法律业务，包括刑事辩护、取保候审、不予批捕、不起诉、缓刑辩护、罪轻辩护、二审辩护、发回重审、死刑复核等；擅长办理诈骗、盗窃、敲诈勒索、故意伤害、非法经营、帮信犯罪、掩饰隐瞒犯罪所得、寻衅滋事、职务侵占、挪用资金、贪污、受贿、经济犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪等常见刑事案件。
- 执业证号： 11101199910819028
- 咨询电话： 4006-069-949
- 律所地址： 北京市朝阳区慧忠路5号远大中心B座702