合同诈骗和合同纠纷怎么区分？什么情况只算民事纠纷？

区分合同诈骗和普通民事纠纷，关键就看一点：签合同的时候，对方到底有没有真心想履约、有没有打算还钱。如果双方是真实合作意愿，签约后也积极备货、推进项目，后来因为行情突变、资金链断了、政策调整这些客观原因没做成，那属于民事违约，不构成诈骗。反过来，如果签约前就是空手套白狼，虚构项目、隐瞒关键事实，钱到手就挥霍、转移甚至失联，那才可能被认定为合同诈骗。 现实中很多被立案的案子，本质上其实是商业经营风险引发的履约纠纷。北京公检法对这个边界审得特别细，标准比全国还严。如果自己或公司被指控合同诈骗，先别慌着认罪，要客观梳理三方面证据：一是签约前有没有真实的合作基础和商业背景，二是签约后有没有实际的履约动作，三是钱到底花到哪去了，是用于经营还是个人挥霍。把这三点的证据固定扎实，向律师完整陈述，才有可能把案子从刑事拉回到民事的轨道上。